Los acuerdos alcanzados en la mesa de trato directo entre el CEN del
SUTEP y el gobierno, evidencian que han sido direccionados con el
objetivo de replegar a aulas al magisterio que se encuentra en pie de
lucha. En su mayoría por la vigencia y el cumplimiento de la ley del
Profesorado.
 |
| "LA MESA DE LA TRAICIÓN " |
Como un insulto a la inteligencia de los maestros y sin haber conseguido
nada concreto y de gran emvergadura, el CEN del SUTEP, una vez más
traiciona al magisterio nacional. Los acuerdos tomados en la “mesa de la
traición”, no son mas que un "engaña muchachos" y ganar tiempo para que
se concretice la derogatoria de la Ley del Profesorado con la
aprobación de una nueva Ley para el magisterio.
Con coqueteo y medio fue que la dirigencia nacional arribó a estos
"acuerdos" con el gobierno. Primeramente, cuidaron el poderío de la
administración de la Derrama Magisterial, antes de la verdadera defensa
de los derechos laborales del magisterio. Quedando demostrado que son
sólo paños de agua tibia, el alardear como "logro", el reconocimiento de
las bonificaciones por 20,25,30 años, por luto y sepelio, porque están
contempladas en la Ley del Profesorado. Además, en algunas regiones, se
vienen haciendo efectivos estos pagos. En todo caso, sería sólo flor de
un día , pues una vez que se apruebe en el Congreso la ley de Reforma
Magisterial desaparecería, como por arte de magia. En cuanto al otro
ofrecimiento del BONO DE 300 SOLES que darían POR ÚNICA VEZ a los
maestros de la ley del profesorado, resulta un insulto a la dignidad del
magisterio; pues a los médicos, el mismo gobierno, les ofrecen un bono
de 3000 soles, este año y 3000 soles el otro, sin embargo lo rechazan,
pues saben que los bonos no son pensionables y, además, porque los
dirigentes del sindicato de médicos defienden a sus agremiados y no se
venden por un plato de lentejas.
Los logros alcanzados en la mesa de “trato directo”, representan
negociados que en nada favorecen a los maestros, pues no se puede
aceptar un bono de 300 soles, por única vez, a cambio de mediatizar el
reconocimiento del pago de las bonificaciones según lo contempla LA LEY
DEL PROFESORADO 24029, en efecto esto permitirá al gobierno ganar tiempo
para aprobar la ley del despido o de Reforma Magisterial y, con ello,
se liquide la estabilidad laboral y el pago de la bonificación por
preparación de clases y evaluación. A continuación presentamos las
aclaraciones a los logros alcanzados en la “mesa de negociación” por el
representante de la cúpula del CEN:
1.‐ El Ministerio de Educación garantiza que el Presupuesto
público para el año fiscal 2013 tendrá un incremento superior y
significativo con relación al presupuesto público del año
2012, de tal forma que concreten avances en lo referente a:
mejora significativa de los aprendizajes, disminución de las
brechas educativas, mayor y mejor infraestructura, equipamiento y
bibliotecas, reforma curricular, capacitación docente, programas de
salud y nutrición escolar, calidad, equidad y que se impida la exclusión
de niños y niñas del sistema escolar.
Los maestros que han sostenido la huelga indefinida, y no la cúpula del
CEN pues ellos gozan de licencia sindical, son los que han asumido el
costo real de la lucha, pues como siempre son los docentes de las bases
los que sufren los descuentos de sus míseros sueldos; sin embargo ahora
los negociadores del CEN nos presentan como grandes logros los posibles
aumentos en el presupuesto de la república para el sector educación, lo
cual es conocido por los maestros, pues el propio gobierno ha anunciado
que para implementar los “aumentos de hambre” de la ley propuesta de
Reforma Magisterial se va a considerar 700 millones de soles; aunque el
presupuesto para educación sigue en 2,7% del PBI, cuando la propia ley
general de educación 28044 y organismos internacionales como la Unesco
recomiendan que no debe ser menor al 6% del PBI. Más que logro, parece
una promesa de campaña de un gobierno desacreditado que ha hecho de la
MENTIRA una forma de hacer política y alentar falsas expectativas de
algunos incautos.
2. El Ministerio de Educación pagará de inmediato a los
maestros a nivel nacional incursos en el reconocimiento de este
derecho, teniendo en cuenta que en junio del año 2011 se emitió la
resolución N° 01‐2011‐SERVIR‐Sala Plena que declara y resuelve de
observancia obligatoria la asignación al docente por cumplir 20, 25 y 30
años de servicio así como los subsidios por luto y gastos de sepelio,
teniendo como base de cálculo la remuneración total conforme a lo
establecido en la Ley del Profesorado N° 24029 y su
modificatoria N° 25212.
Otro gran “logro” en la mesa de negociaciones con el gobierno es el pago
de las bonificaciones por cumplir 20-25 (en las mujeres) y 25-30 (en
los varones) de servicios según lo establecido en la Ley del
profesorado, que son PAGOS POR ÚNICA VEZ pues los maestros no cumplimos
20-25, 25-30 años de servicio todos los meses, mientras los meses
siguientes los maestros seguiremos superviviendo con sueldos de hambre;
otro gran logro con el gobierno que los dirigentes, asalariados de la
Derrama, muestran es el pago de las bonificaciones por luto y sepelio
que también es por ÚNICA VEZ, los traidores del CEN y el gobierno
piensan que los maestros vamos aceptar el pago de bonificaciones
extraordinarios que se dan sólo cuando algún familiar fallece, pues se
equivocan de cabo a rabo.
Los malos negociadores del CEN no han sabido defender el reconocimiento
del pago de las referidas bonificaciones frente a los representantes del
Minedu, pues, lo más grave es que sólo se reconocerá a los maestros que
tienen sentencia del SERVIR, es decir sólo a una minúscula minoría. El
gobierno, en el fondo, no quiere reconocer lo que se estipula en la Ley
del profesorado 24029, pues de lo contrario se haría efectivo el pago de
las referidas bonificaciones a todos los maestros.
3.‐ Para la continuación del dialogo se instalará una Comisión
intersectorial con participación del SUTEP, presidida y convocada
con la Presidencia del Consejo de Ministros e integrada por
el Ministerio de Educación, Ministerio de Economía y Finanzas,
Ministerio de Trabajo y otros sectores que se considere
conveniente. La bonificación especial por preparación de clases y
evaluación, siendo un tema cuyo alcance y solución es de competencia
intersectorial, será parte de la agenda de la Comisión.
En cuanto al pago del 30 por ciento por preparación de clases, que nos
adeudan, el gobierno han dicho que es impagable y los dirigentes del CEN
han adelantado, como parte de la negociación, que se reunirán con
representantes de los ministerios de educación, economía y trabajo para
analizar este punto de la plataforma de lucha; es decir no existe la
voluntad del gobierno de honrar el cumplimiento de esta bonificación
permanente que debería pagarse todos los meses; sin embargo para
mantener en el tiempo el pago de la bonificación especial por
Preparación de clases y evaluación, se debería plantear la derogatoria
del D.S. 051-91, promulgado durante el gobierno fujimorista, norma
ilegal que recorta al mínimo el pago de las referidas bonificaciones.
Con las negociaciones, el gobierno pretende ganar tiempo hasta que se
apruebe el nefasto proyecto de Ley de Reforma Magisterial para dejar de
pagar las bonificaciones, pues en la Primera Disposición Final dice: “A
partir de la vigencia de la Presente Ley (LRM) queda suprimido todo
concepto remunerativo no considerado en la presente ley”. Por lo tanto
de aprobarse este engendro legal Humalista se dejará de pagar esta
bonificación, pues en la ley de Reforma Magisterial sólo se considera
una remuneración íntegra mensual (RIM) y desaparece el pago de la
bonificación por preparación de clases y evaluación (Artículo 51).
4.‐ El SUTEP reafirma que existe una deuda con el magisterio nacional en
lo referente al pago del 30% por preparación de clases y evaluación tal
como lo establece el Artículo 48° de la Ley del Profesorado. Así lo han
reconocido el Poder Judicial, Decretos y Ordenanzas Regionales,
resoluciones administrativas emitidas por la Autoridad Nacional del
Servicio Civil – SERVIR. También por la Alta Dirección del MINEDU y los
Directores Regionales de Educación del país (Acta de fecha 13/06/2012)
No basta el reconocimiento de la deuda social con el magisterio, por el
pago del 30% por preparación de clases y evaluación de parte del poder
Judicial, no basta los decretos y Ordenanzas Regionales, las
resoluciones de la Autoridad Nacional del Servicio Civil (SERVIR), pues
sus sentencias administrativas sancionadas a la fecha no son cumplidas y
ejecutadas por el MINEDU, los Gobiernos Regionales (con algunas
excepciones) y, en especial, por el Ministerio de economía y finanza.
Entonces como creerles a los negociadores del Ministerio de Educación
que reconocen el pago de la Bonificación por Preparación de clases y
evaluación, si se niegan a pagar por este concepto a pesar de existir
sentencias judiciales y resoluciones del SERVIR.
5.‐ La recuperación de horas de clase generará los pagos que la
normatividad establece. La representación magisterial se compromete a
recuperar las clases a través de un cronograma establecido
con cada Gobierno Regional y monitoreado por el Ministerio de
Educación.
Otro engaña muchachos es el pago de un BONO POR ÚNICA VEZ de 300 soles
que estaría supeditado al levantamiento de la huelga, y la recuperación
de las clases perdidas. Realmente esto confirmaría una nueva TRAICIÓN de
los DIRIGENTES del CEN a los maestros, pues el levantamiento de la
huelga debería darse cuando se archiven las leyes que pretenden derogar
LA LEY DEL PROFESORADO 24029 y que ponen en riesgo la estabilidad
laboral: Ley Ollantista de Reforma magisterial, la Nueva ley del
Profesor (conocida como ley Consensuada) presentada por el CEN y el
seudo Colegio de Profesores del FRAGMA, la ley de reforma de la Carrera
Pública Magisterial presentada por el Congresista aprista Velásquez
Quesquén.
6.‐ El SUTEP se reafirma en la defensa de los DERECHOS ADQUIRIDOS del
magisterio nacional (estabilidad laboral, garantía del nivel adquirido,
pago del 30% por preparación de clases y evaluación, etc.) contenidas en
la Ley del Profesorado y que el SUTEP realizará las acciones
administrativas, sindicales y legales que correspondan a efectos
de garantizar su cumplimiento.
Los maestros de las bases de Lima y de provincias siempre hemos
defendido la LEY DEL PROFESORADO 24029 y su modificatoria 25212, sin
embargo los usurpadores del CEN, dirigencia que las bases no lo hemos
elegido, han renunciado la defensa de la Ley del Profesorado, régimen
legal en la cual se encuentra el 97% del magisterio nacional.
Con la presentación de su proyecto de LEY CONSENSUADA (Nueva ley de
Profesor), la cúpula del CEN pretende derogar, no solo la LEY DE carrera
Pública magisterial 29062, sino nuestra LEY DEL PROFESORADO; por
consiguiente, los derechos adquiridos del magisterio deben ser
garantizados y defendidos por los propios maestros de las bases de Lima y
de provincias, pues la dirigencia del CEN hace años sólo se ha dedicado
a defender el control y manejo absoluto de la Derrama Magisterial.
Fuente: SS14
